GRZYBCZYK KAMIŃSKI GAWLIK ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТЕРИ SPÓŁKA PARTNERSKA
Університецька 18
40-007 Катовіце
тел.: +48 32/450 20 20
gfkk@gfkk.pl
автор дослідження
НАВІГАЦІЯ
Державний реєстр боржників (КРЗ)
Реєстр державного боргу (KRZ) — це загальнодоступний безкоштовний портал Міністерства юстиції як частина порталу судових реєстрів, через який ви можете отримати інформацію, зокрема: про:
- проведена процедура банкрутства,
- поточні процедури реструктуризації,
- вів провадження щодо заборони провадження підприємницької діяльності,
- триваючі судові чи адміністративні виконавчі провадження, які були припинені у зв’язку з їх безрезультатністю.
Крім того, з 1 грудня 2021 року KRZ обслуговує адвокатів і сторін, а також консультантів з реструктуризації та арбітражних керуючих для подання заяв і клопотань у процедурах реструктуризації, банкрутства та заборони, відповідно до положень Закону про банкрутство від 28 лютого 2003 року ( зведений текст: Законодавчий вісник 2024 р., ст. 794) та Закон реструктуризації від 15 травня 2015 року (зведений текст: ЗУ 2024 р., ст. 1428), є обов’язковість подання листів та заяв. лише через ІТ-систему за допомогою наданих там форм.
Вищезазначене зобов'язання стосується, зокрема, заяв про визнання банкрутства, заяв про реструктуризацію або повідомлень про дебіторську заборгованість, а також голосування щодо упорядкування та збору голосів кредиторів.
Портал судових реєстрів, в рамках якого функціонує Національний реєстр боржників, також має можливість здійснювати моніторинг суб’єктів, зареєстрованих у Національному судовому реєстрі. Це дуже корисна функція, оскільки вона дозволяє нам відслідковувати зміни, що відбуваються в нашому контрагенті, особливо щодо відкриття процедур банкрутства, реструктуризації чи ліквідації.
Процедура банкрутства
Провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі положень Закону про банкрутство та його норм, що поширюються на фізичних осіб, юридичних осіб та організаційні підрозділи, зазначені у ст. 33 § 1 Цивільного кодексу, ведення підприємницької або професійної діяльності від свого імені, які є неплатоспроможний. Провадження у справі про банкрутство може бути відкрито і щодо фізичної особи, яка не займається підприємницькою діяльністю, і в цьому випадку ми маємо справу з т.зв. банкрутство споживача.
Підставою для визнання боржника банкрутом є його неплатоспроможність. Неплатоспроможність у розумінні Закону про банкрутство - це ситуація, за якої боржник втратив здатність виконувати належні йому грошові зобов'язання. Припускається, що боржник втратив здатність виконати належні йому грошові зобов'язання, якщо прострочення виконання грошових зобов'язань перевищує три місяці.
Боржник - юридична особа або організаційний підрозділ без статусу юридичної особи, якому окремим актом надано дієздатність, також є неплатоспроможним, якщо його грошові зобов'язання перевищують вартість його активів і цей стан зберігається протягом періоду, що перевищує двадцять чотири місяці. . Припускається, що грошові зобов'язання боржника перевищують вартість його активів, якщо за даними балансу його зобов'язання, за винятком резервів за зобов'язаннями та зобов'язаннями перед пов'язаними особами, перевищують вартість його активів.
Для того, щоб перейти у стан неплатоспроможності, достатньо самостійно виконати будь-яку з цих умов.
Боржник зобов'язаний подати заяву про визнання банкрутом не пізніше тридцяти днів з дня виникнення підстав для визнання банкрутства. Зазначений вище обов'язок щодо юридичних осіб та інших організаційних одиниць без статусу юридичної особи, яким надано правоздатність окремим актом, покладається на будь-кого, хто відповідно до статуту, договору компанії чи статуту має право керувати справами боржника та представляти його, одноосібно чи спільно з іншими особами.
Неподання у зазначений строк заяви про банкрутство має наслідком, відповідно до ст. 21 розділ 3 Закону про банкрутство особа, яка зобов'язана подати заяву, може відповідати за шкоду, завдану кредиторам, крім випадків, коли вона не подала заяву про визнання банкрутом.
Рішення про подальше існування товариства
За наявності підстав для подання заяви про визнання банкрутом засідання, передбачене ст. Стаття 233 ГК не звільняє правління товариства від обов'язку подання заяви про банкрутство відповідно до вимог Закону про банкрутство.
Член правління, який своєчасно не звернувся із заявою про визнання банкрутства, притягується до кримінальної відповідальності за ст. 586 Кодексу господарських товариств, а цивільне законодавство, передбачене ст. 21 розділ 3 Закону про банкрутство, а також положення ст. 293 і 299 Кодексу господарських товариств.
У товаристві з обмеженою відповідальністю збори, скликані у зв’язку з виникненням конкретних балансових збитків, повинні прийняти рішення щодо курсу, який веде до продовження існування компанії, розпуску компанії або подання заяви про банкрутство. Настання поганого фінансового стану підприємства в межах, визначених ст. Стаття 233 Кодексу господарських товариств сама по собі не є підставою для подання заяви про банкрутство, за винятком випадків, коли компанія припинила виплачувати свої борги і її активів достатньо для погашення боргів [1].
Обов’язок скликати збори акціонерів, передбачений ст. Стаття 233 Кодексу господарських товариств або прийняття учасниками рішення про продовження існування товариства не виключають і не замінюють обов’язку керуючих подати заяву про визнання банкрутства та не обмежують право правління представляти компанію в межах подання такої заяви (рішення Верховного Суду від 19.12.2013 грудня 196 р., II UK 13/XNUMX). [2].
Аналогічна ситуація і в контексті акціонерного товариства, з тією зміною, що підставою буде ст. 397 Кодексу господарських товариств.
[1] Я. Бєняк, М. Бєняк, Г. Ніта-Ягельський, Кодекс комерційних компаній. коментар. ред. 9, Варшава 2024,
[2] P. Pinior, JA Strzępka (eds.), Commercial Companies Code. Коментар, Варшава 2024,
Хід провадження у справі про банкрутство
Процедуру банкрутства можна поділити на наступні стадії:
Подання заяви про банкрутство
Заява про визнання банкрутства повинна бути подана до компетентного окружного суду, тобто до суду за основним центром основної діяльності боржника. Відповідно до ст. 19 розділ 1а Закону про банкрутство місце, де боржник регулярно здійснює господарську діяльність і яке, як таке, є відомим для третіх осіб, слід вважати основним центром основної діяльності.
Заяву може подати сам боржник, а також відповідно до ст. 20 Закону про банкрутство:
- кожен партнер відповідає без обмежень за зобов'язаннями товариства,
- будь-хто, хто згідно з актом, договором компанії чи статутом має право вести справи боржника та представляти його,
- кожен з ліквідаторів, якщо суб'єкт господарювання перебуває в стадії ліквідації,
- материнська компанія по відношенню до дочірньої компанії, яка бере участь у групі компаній,
Особистий кредитор боржника також має право подати заяву про банкрутство. Однак іпотечний кредитор, який є не особистим кредитором, а майновим кредитором і може звернути стягнення на конкретні активи, виключається з групи уповноважених осіб.
Формальні вимоги до заяви про банкрутство щодо інформації, яку необхідно надати, визначені ст. 22 – 25 Закону про банкрутство.
Провадження у справі про банкрутство
Якщо боржник правильно заповнив заяву про банкрутство та відповідає вимогам, суд виносить ухвалу про визнання банкрутства, призначення арбітражного керуючого, і боржник стає банкрутом. Водночас суд закликає кредиторів банкрута заявити про свої вимоги арбітражному керуючому.
На дату визнання банкрутом:
- банкрут втрачає право розпоряджатися і користуватися своїм майном, яке стає конкурсною масою для задоволення кредиторів,
- фінансові зобов'язання банкрута, строк погашення яких ще не настав,
- закінчується, серед інших договори доручення, в яких банкрут був довірителем, а також агентські договори та договори позики, якщо предмет позики ще не випущений,
- судове, адміністративне та судово-адміністративне провадження щодо банкрутської маси може бути ініційоване та проведене лише арбітражним керуючим або проти нього.
Крім того, щодо фізичних осіб у день визнання одного з подружжя банкрутом майно подружжя виділяється, а якщо подружжя раніше перебувало у режимі спільності майна, то спільне майно подружжя стає частиною конкурсної маси та її поділ є недопустимим.
Пред'явлення дебіторської заборгованості та оголошення списку дебіторської заборгованості
У заяві про банкрутство боржник зобов’язаний надати перелік кредиторів із зазначенням їх адреси, суми вимоги кожного кредитора та строків платежу. Проте кредитор повинен самостійно забезпечити свій інтерес, заявивши про свою вимогу арбітражному керуючому протягом 30 днів з дня проголошення рішення про визнання банкрутом.
Подача заявки після встановленого терміну матиме силу, але стягуватиме додаткову комісію, навіть якщо затримка сталася не з вини кредитора.. Плата за подання претензій після встановленого строку відповідає сумі одноразових витрат на провадження, що дорівнює 15% середньомісячної заробітної плати по підприємству, без урахування виплати премій із прибутку за ІІІ квартал попереднього року. , повідомив голова Головного статистичного управління.
Звітувати про дебіторську заборгованість слід через ІТ-систему KRZ за допомогою доступних там форм.
На підставі інформації, наданої боржником, та повідомлень, поданих кредиторами, арбітражний керуючий складає перелік дебіторської заборгованості. Якщо після підготовки первинного списку дебіторської заборгованості подається нова дебіторська заборгованість, можна скласти додатковий список.
Після складання списку дебіторської заборгованості він подає до суду клопотання про його затвердження. Витяг із затвердженого переліку дебіторської заборгованості із зазначенням дебіторської заборгованості та суми отриманої в рахунок неї кредитором є виконавчим листом на банкрута.. Це особливо важливо у випадку, наприклад, припинення провадження.
Складання плану поділу довіреною особою
Арбітражний керуючий складає опис разом із планом ліквідації протягом 30 днів з дня оголошення банкрутства. Відповідно до ст. 306 Закону про банкрутство в плані ліквідації зазначаються запропоновані способи реалізації майна банкрута, зокрема продаж підприємства, дата продажу, кошторис витрат та економічне обґрунтування продовження господарської діяльності.
Ліквідація конкурсної маси та задоволення вимог кредиторів
Ліквідація конкурсної маси здійснюється шляхом прямого продажу або на конкурсі чи аукціоні підприємства-банкрута в цілому або його організованих частин, нерухомого та рухомого майна, права вимоги та інших майнових прав, що входять до конкурсної маси, або стягнення дебіторської заборгованості з боржників банкрута та здійснення інших майнових прав. Після реалізації остаточного плану поділу суд оголошує провадження у справі про банкрутство закритим.
Провадження реструктуризації
Процедура реструктуризації - це судова процедура, спрямована на уникнення визнання боржника банкрутом шляхом надання можливості реструктуризації боржника, який є неплатоспроможним або якому загрожує неплатоспроможність.
Закон про реструктуризацію розрізняє чотири типи процедур реструктуризації, а саме:
Провадження щодо затвердження угоди
Провадження щодо схвалення угоди зазвичай вважаються найбільш неофіційним видом провадження реструктуризації, що обмежує роль суду лише схваленням угоди, яке готується органом нагляду за угодою разом із боржником і кредиторами. Можливість його впровадження залежить від демонстрації того, що загальна сума спірних зобов'язань не перевищує поріг у 15% від усіх вимог, що дають право голосу в угоді.
Провадження веде керуючий, який обирається боржником і виконує свої функції на підставі договору, укладеного з боржником.
На початку наглядовий орган після підготовки переліку дебіторської заборгованості, списку спірної дебіторської заборгованості та попереднього плану реструктуризації оголошує про встановлення дати угоди, а потім представляє кредиторам пропозиції щодо їх задоволення, наприклад, шляхом розподілу погашення на частини або зменшення суми дебіторської заборгованості.
Після призначення дати укладання наглядовий орган збирає голоси кредиторів. Кредитори голосують через через ІТ-систему КРЗ за наведеними там формами [3].
Якщо угоду прийнято, боржник подає заяву до компетентного районного суду для затвердження угоди. У день набрання рішенням про затвердження договору контролюючий орган бере на себе функцію керівника виконання договору, метою якого є контроль за виконанням боржником договору, зазначеного в пропозиціях.
Після здійснення угоди або стягнення дебіторської заборгованості, передбаченої угодою, суд на вимогу боржника або особи, яка здійснює нагляд за угодою, виносить рішення про реалізацію угоди.
Прискорені домовленості
Прискорене провадження – це вид провадження реструктуризації, який дозволяє боржнику у спрощеному порядку укласти угоду з кредиторами після складання та затвердження переліку дебіторської заборгованості. Можливість його впровадження залежить від демонстрації того, що загальна сума спірних зобов'язань не перевищує поріг у 15% від усіх вимог, що дають право голосу в угоді.
Заява про відкриття прискореного провадження розглядається судом виключно на підставі документів, що додаються до заяви.
В ухвалі про відкриття прискореного провадження суд призначає судового наглядача, який повідомляє кредиторів про відкриття прискореного провадження. Роль судового наглядача полягає в тому, щоб протягом двох тижнів з дати відкриття провадження підготувати: план реструктуризації, перелік дебіторської заборгованості та перелік спірної дебіторської заборгованості. У прискореній процедурі оформлення інвентаризація не проводиться. [4].
Судовий наглядач голосує за порядок і пропозиції щодо порядку.
Судовий наглядач голосує за порядок і пропозиції щодо порядку.
Після того як кредитори прийняли угоду, суддя-комісар призначає слухання для перевірки угоди. У день набрання рішенням про затвердження договору контролюючий орган бере на себе функцію керівника виконання договору, метою якого є контроль за виконанням боржником договору, зазначеного в пропозиціях.
Після здійснення угоди або стягнення дебіторської заборгованості, передбаченої угодою, суд на вимогу боржника або особи, яка здійснює нагляд за угодою, виносить рішення про реалізацію угоди.
Організаційне провадження
Угодове провадження присвячене особам, які мають спори зі своїми контрагентами, оскільки умовою його застосування є те, що сума спірної дебіторської заборгованості перевищує 15% від суми дебіторської заборгованості, що дає право голосу за угодою.
Метою провадження є укладання угоди з кредиторами після того, як буде підготовлено та затверджено перелік дебіторської заборгованості.
Провадження порушується за заявою боржника, поданою до компетентного районного суду про відкриття провадження щодо угоди разом із планом реструктуризації, включаючи пропозиції щодо реструктуризації та перелік дебіторської заборгованості. У разі винесення ухвали про відкриття виконавчого провадження призначений судовий наглядач протягом тридцяти днів з дня відкриття виконавчого провадження на підставі записів у бухгалтерських книгах боржника та неоспорюваних документів визначає склад виконавчого провадження, після чого голосує судовий наглядач. про облаштування та пропозиції облаштування.
Після того як кредитори прийняли угоду, суддя-комісар призначає слухання для перевірки угоди. У день набрання рішенням про затвердження договору контролюючий орган бере на себе функцію керівника виконання договору, метою якого є контроль за виконанням боржником договору, зазначеного в пропозиціях.
Після здійснення угоди або стягнення дебіторської заборгованості, передбаченої угодою, суд на вимогу боржника або особи, яка здійснює нагляд за угодою, виносить рішення про реалізацію угоди.
Реабілітаційне провадження
У процедурах реструктуризації, на відміну від попередніх випадків, не має значення, наскільки спірною є вимога боржника. Процедуру реструктуризації може обрати будь-який боржник, на якого поширюються положення Закону про реструктуризацію.
Процедура реструктуризації надає боржнику багатосторонню можливість здійснювати фактичні та юридичні дії, спрямовані на поліпшення економічного становища його підприємства з метою відновлення його спроможності виконувати належні зобов’язання з дотриманням законних прав кредиторів та третіх осіб. Реабілітаційний процес, як правило, має тривати 12 місяців, протягом яких завдяки проведенню заходів з реструктуризації підприємство має відновити здатність виконувати свої зобов’язання та, крім того, мати можливість нести витрати на реалізацію угоди.
Така діяльність може включати, наприклад:
- відмова від невигідних для боржника взаємних угод, стороною яких є боржник,
- скорочення зайнятості,
- продаж майна боржника, але з наслідком примусового виконання, тобто, як правило, без будь-яких обтяжень.
Сфера дозволеного втручання практично в усі аспекти діяльності підприємства боржника є найбільш широкомасштабною з усіх зазначених видів процедур реструктуризації.
Провадження порушується за заявою боржника, поданою до відповідного районного суду про відкриття провадження у справі про реструктуризацію. У разі винесення ухвали про відкриття мирного провадження призначений судовий наглядач протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження складає план реструктуризації та перелік дебіторської заборгованості. Судовий наглядач реалізує план реструктуризації після затвердження суддею.
Суддя-уповноважений скликає збори кредиторів для голосування щодо договору негайно після виконання всього або частини плану реструктуризації, який буде реалізовано під час процедури реструктуризації, але не пізніше дванадцяти місяців з дати відкриття процедури реструктуризації. Процедура реструктуризації вважається завершеною в день набрання чинності рішенням про затвердження угоди або про відмову в затвердженні угоди.
[3] П. Циммерман, Закон про банкрутство. Закон про реструктуризацію. коментар. ред. 8, Варшава 2024,
[4] Зімерман Філіпяк Реструктуризація, "Прискорені та спрощені домовленості», https://zimmermanfilipiak.pl/prawo-restrukturyzacyjne/przyspieszone-postepowanie-ukladowe/, [доступ: 29.10.2024]
Ситуація кредитора в процедурах банкрутства та реструктуризації
Слід зазначити, що перелік прав, передбачених Законом про банкрутство та Законом про реструктуризацію, вказує на те, що права кредиторів не обмежуються заявою про свої вимоги до боржника, а передбачають низку інститутів, зокрема: у частині здійснення контролю за діяльністю арбітражного керуючого або зміни особи арбітражного керуючого, надання згоди на певні дії у справі про банкрутство чи самостійного внесення пропозицій про влаштування. Нижче ми наведемо найважливіші дії, які може зробити кредитор:
Подання заяви про банкрутство
Особистий кредитор боржника має право подати заяву про визнання боржника банкрутом. Заява не може бути подана майновим кредитором, який не є одночасно особистим кредитором боржника. У заяві про банкрутство боржника кредитор повинен обґрунтувати свої вимоги.
Однак суд має право залишити без розгляду заяву про визнання банкрутства, подану кредитором, якщо боржник доведе, що вимога є спірною в повному обсязі і спір виник між сторонами до подання заяви про визнання банкрутства.
Оскарження списку дебіторської заборгованості
Кредитор має право заперечити проти включення заявленої дебіторської заборгованості до списку дебіторської заборгованості або не включати її.
Подання заяви з пропозицією викупу майна боржника
Кредитор у справі про банкрутство також може подати заяву, що містить пропозицію про викуп майна боржника. Предметом звернення може бути все підприємство боржника, організована частина підприємства або активи, що становлять значну частину підприємства.
Оскарження виключення частини майна з конкурсної маси
У день визнання банкрута майно банкрута стає конкурсною масою, яка служить для задоволення вимог кредиторів банкрута. Можна подати заяву про виключення майна з маси банкрута, якщо воно не належить банкруту. Однак ця дія може бути оскаржена кредитором, який може подати на неї скаргу.
Участь у зборах кредиторів
Збори кредиторів можуть приймати рішення, зокрема: про виключення майна з конкурсної маси, зобов'язання кредиторів сплатити аванс на витрати на провадження або вирішувати питання про зміну складу комітету кредиторів.
Призначення та участь у Раді кредиторів
Рада кредиторів є факультативним органом, але її призначення є необхідним, коли ініціатива проявить певна кількість кредиторів. Комітет кредиторів є контрольно-дорадчим органом, надає допомогу арбітражному керуючому, контролює його діяльність, перевіряє стан коштів конкурсної маси, дає дозвіл на проведення заходів, які можуть здійснюватися лише за згодою комітету кредиторів. Комітет кредиторів має право вимагати пояснень від банкрута та арбітражного керуючого, а також може перевіряти книги та документи, що стосуються банкрутства, якщо це не порушує комерційну таємницю. Комітет кредиторів також може надати свої зауваження щодо діяльності арбітражного керуючого судді.
Також комітет кредиторів може змінити арбітражного керуючого. За рішенням комітету кредиторів, прийнятим у повному складі, за яке проголосувало не менше чотирьох членів, або за рішенням комітету кредиторів, прийнятим за заявою банкрута, суд змінює арбітражного керуючого. та призначає для виконання цієї функції особу, визначену комітетом кредиторів.
Закон «Про банкрутство» та «Про реструктуризацію» також передбачають спрощену процедуру задоволення вимог кредиторів у порядку звичайного виконавчого провадження у разі дострокового розірвання та незадоволення вимог у процесі реструктуризації чи провадження у справі про банкрутство. Витяг із затвердженого опису або перелік дебіторської заборгованості є виконавчим листом щодо боржника. Таким чином, якщо провадження закрито, кредитор отримує виконавчий лист і не повинен відстоювати свої права в процесі.
Обов'язки та відповідальність правління капітального товариства
Виникнення таких умов, як неплатоспроможність або виникнення ситуації, коли грошові зобов'язання перевищують вартість активів, покладає особливі види зобов'язань на правління товариства капіталу.
Джерелами вищезазначеної відповідальності членів правління товариства є перш за все:
- положення загальноприйнятого законодавства, зокрема Кодексу комерційних компаній, податкового розпорядження,
- правила, що регулюють публічну торгівлю цінними паперами - у випадку компаній, зареєстрованих на фондових біржах,
- внутрішні положення компанії, тобто договір компанії, статут, положення,
- норми та положення, що містяться в договорах, укладених з підрядниками.
Обов'язки членів правління можна розділити на дві категорії:
- відповідальність перед товариством і партнерами (акціонерами),
- відповідальність перед трьома особами, включно з Держказначейством.
Правління зобов'язане постійно контролювати фінансовий стан підприємства, його фінансову ліквідність, здатність розраховуватися за зобов'язаннями та перевіряти наявність підстав для порушення процедури банкрутства чи санації. Для виконання зазначеного обов'язку аналіз фінансової ліквідності товариства повинен проводитися постійно, але не рідше одного разу на рік у зв'язку з підготовкою фінансової звітності та скликанням чергових зборів акціонерів або загальних зборів. акціонерів, предметом якого буде прийняття рішення про затвердження фінансової звітності товариства за попередній фінансовий рік.
У товариствах з обмеженою відповідальністю діятиме ст. 233 Кодексу господарських товариств, яка говорить, що «Якщо підготовлений правлінням баланс показує збиток, що перевищує суму додаткового і резервного капіталу та половину статутного капіталу, правління зобов’язане негайно скликати збори акціонерів для прийняття рішення щодо продовження існування компанії.".
Проте в акціонерному товаристві ст. 397 Кодексу господарських товариств, яка говорить, що «Якщо підготовлений правлінням баланс показує збиток, що перевищує суму додаткового і резервного капіталу та одну третину статутного капіталу, правління зобов’язане негайно скликати загальні збори для прийняття рішення щодо подальшого існування компанії."
Слід зазначити, що ст. 233 і 397 Кодексу господарських товариств застосовуються до кожного балансу, складеного протягом року, незалежно від причини його складання і незалежно від періоду, за який він складений. У кожному разі правління товариства зобов'язане скликати загальні збори акціонерів або загальні збори акціонерів з порядком денним, передбачивши прийняття рішення про подальше існування Товариства. Правління також має знати, що прийняття учасниками або акціонерами рішення про продовження існування товариства не звільняє правління від відповідальності за несвоєчасне подання заяви про порушення справи про банкрутство.
Правлінню Товариства необхідно проаналізувати, чи немає внаслідок вчинених дій Товариства та його учасників підстав для звернення до нього із заявою про банкрутство, наприклад, прийнято рішення про докапіталізацію Товариства, продаж частини активів, додаткове внесення платежі та ін.
У товариствах немає норм, які б вимагали від акціонерів ухвалювати рішення щодо подальшого існування організації. Проте партнери таких суб’єктів, залежно від фінансового стану суб’єкта, також повинні аналізувати стан суб’єкта та постійно розглядати, чи дотримані умови для подання заяви про порушення відповідної справи про банкрутство.
Важливо зазначити, що відповідальність учасників товариства є солідарною з товариством, і учасники відповідають усім своїм майном, на відміну від капітальних товариств, де, як правило, учасники звільняються від відповідальності за зобов’язаннями товариства. .
Відповідальність за управління справами товариства з обмеженою відповідальністю, внаслідок, серед іншого, у зв’язку з неподанням у встановлений строк заяви про банкрутство регулюється ст. 291 – 300 Кодексу господарських товариств. Подібні рішення застосовуються і до простого акціонерного товариства (ст. 300123 - 300 134 Кодекс господарських товариств) і в акціонерному товаристві (статті 479-490 Кодексу господарських товариств).
Відповідальність правлінь товариств капіталу може стосуватися солідарної відповідальності перед третіми особами за боргами товариства та перед товариством та/або партнерами (акціонерами відповідно).
Слід зазначити, що найбільш поширеним заходом щодо членів правління є відповідальність, передбачена ст. 299 Кодексу господарських товариств. Це положення стосується відповідальності членів правління у разі неефективності виконавчого провадження щодо компанії.
Члена правління може бути звільнено від відповідальності, якщо він доведе, що заяву про визнання банкрутом подано своєчасно або одночасно винесено рішення про відкриття провадження у справі про санацію чи про затвердження угоди про затвердження правління. домовленості, або що неподання заяви про визнання банкрутства сталося не з його вини, або що незважаючи на неподання заяви про визнання банкрутства та невинесення рішення про відкриття процедури реструктуризації чи несхвалення угоди у провадженні щодо затвердження угоди кредитор не зазнав збитків.
Слід також зазначити, що відповідальність подібним чином регулюється Законом про податки - ст. 116, в якій зазначено, що «Члени його правління несуть солідарну відповідальність за податкову заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю, організованого ТОВ, простого акціонерного товариства, простого акціонерного товариства, акціонерного товариства або створене акціонерне товариство з усім його майном, якщо звернення стягнення на майно товариства виявилося повністю або частково безрезультатним. У цьому положенні також зазначено, що звільнитися від відповідальності можна у разі:
- своєчасно подано заяву про банкрутство або відкрито провадження щодо реструктуризації чи схвалено угоду в рамках процедури затвердження угоди,
Lub
- неподання заяви про банкрутство відбулося без його вини,
Оскільки умови звільнення членів правління від цієї категорії відповідальності здебільшого стосуються своєчасного подання, тобто дієвої заяви про порушення справи про банкрутство, дуже важливо вчасно подати підготовлену заяву. Слід наголосити, що своєчасно подана заява означає, що відповідний суд прийме заяву до розгляду, оголосить про відкриття провадження у справі та не припинить його у зв’язку з відсутністю коштів на покриття витрат на провадження у справі про банкрутство.
Сам факт подання заяви чи навіть відкриття провадження не скасовує відповідальності. Важливо, щоб провадження було ефективним, тобто завершилося або хоча б частковим задоволенням кредиторів, або укладенням та реалізацією угоди.
Позов про визнання недійсним правового акта
Слід зазначити, що на практиці правління часто діє шляхом розпорядження активами компанії, щоб вилучити конкретні активи з майбутньої, потенційної банкрутної маси, щоб задовольнити вимоги одних кредиторів та/або не допустити задоволення інших кредиторів. Це слід вважати небажаною дією, яка може призвести до персональної відповідальності членів правління, як дія, вчинена на шкоду кредиторам, що призведе до компенсації та кримінальної відповідальності.
Ефективність судових дій, вчинених членами правління товариства на шкоду кредиторам, може бути оскаржена в суді.
Однак найбільше значення матиме зміст ст. 127 Закону про банкрутство, в якій зазначено, що «є неефективними по відношенню до маси банкрута юридичні дії, вчинені банкрутом протягом одного року до дня подання заяви про банкрутствоза допомогою якого він розпорядився своїми активами, якщо вони були зроблені безкоштовно або за винагороду, але вартість вигоди від банкрута значно перевищує вартість вигоди, отриманої банкрутом або зарезервованої для банкрута чи третьої особи. Це положення має на меті захистити банкрутну масу, а отже, і кредиторів банкрута від несприятливих дій банкрута, здійснених до оголошення банкрутства.
На практиці найпоширенішим предметом позову про недієвість є т. зв диспозитивні правові дії (передача, відмова, обтяження права), які спричиняють зменшення майна боржника до такої міри, що він стає повністю або частково неплатоспроможним. У цьому сенсі певні процесуальні дії, такі як визнання позову, угода та відмова від позову, а також невиконання правової дії, яка призвела до збільшення майна боржника або перешкоджає його зменшенню, також є діями, що дають право вимагати їх недійсності, якщо наслідки такого невиконання були охоплені волевиявленням боржника, наприклад, коли боржник, незважаючи на наявність підстав, не вимагає встановлення припинення аліментний обов'язок - ст. 138 KRO (див. постанову Верховного Суду від 11.10.1980 жовтня 37 р., III CZP 80/XNUMX).
Тоді як у випадку ст. 127 Закону про банкрутство оцінка правочину залежить, серед іншого, від величини благ - у разі вчинення банкрутом розпорядчих дій з особами, переліченими у ст. 128 Закону про банкрутство, в якій зазначено, що «псуддя-уповноважений за посадою або за клопотанням арбітражного керуючого визнає недійсною щодо маси банкрута оплатну судову дію, вчинену банкрутом протягом шести місяців до дати подання заяви про визнання банкрутом разом із дружиною, родич або родич по прямій лінії, родич або родич по лінії до другого ступеня, включаючи особу, яка перебуває у фактичному спорідненні з банкрутом, веде з ним домашнє господарство або усиновлена особа. прийомні батьки, якщо інша сторона не доведе, що кредиторам не було завдано шкоди. Рішення судді-уповноваженого може бути оскаржене.
У цьому випадку кожен акт визнається недійсним. Суб'єкт, який уклав договір, зобов'язаний забезпечити отриману вигоду, а якщо це неможливо - її еквівалент. Проте вимога про відшкодування будь-яких сум, сплачених в обмін на повернуту вигоду, буде вимогою, поданою до маси банкрутства, і підлягатиме тим самим правилам, що й будь-яка інша вимога.
Вищезазначені два положення становлять особливий тип регулювання під назвою «actio pauliana» у справі про банкрутство, який застосовується до дій, вчинених на шкоду кредиторам.
Однак, незалежно від конкретних положень, що випливають із закону про банкрутство, потерпілий кредитор, якщо умови виконуються, може скористатися захистом, передбаченим ст. 527 Цивільного кодексу, в якій зазначено, що «Коли внаслідок правочину боржника, вчиненого на шкоду кредиторам, третя особа отримала фінансову вигоду, кожен кредитор може вимагати визнання цього правочину недійсним по відношенню до нього, якщо боржник діяв з відома заподіяння шкоди кредиторам, і третя особа знала про це або, здійснюючи належну обачність, могла дізнатися. Правова дія боржника вчиняється на шкоду кредиторам, якщо внаслідок цієї дії боржник став неплатоспроможним або став неспроможним у більшому розмірі, ніж до вчинення дії.
Короткий виклад вищезазначених положень становить лише фрагмент потенційної відповідальності членів правління за управління справами товариства та вимагає особливої обережності у разі погіршення фінансового стану товариства та рішень, пов’язаних з розпорядженням активами.
У кожній такій ситуації радимо заздалегідь зв’язатися з професійним юристом для обговорення ситуації та оцінки можливих дій.
