АЛІЦЯ БЄН ТА АЛІЦЯ ТАРКОВСЬКА ЮРИДИЧНІ ОФІСИ ТА ПАРТНЕРСЬКІ ОФІСИ
Павілонська 47
91-487 Лодзь, Польща
тел. +48 42 630 40 10
факс +48 42 630 97 00
kancelaria@alicjabien.pl
автор дослідження
вхід
Цивільне судочинство, яке використовується в тому числі для стягнення заборгованості в судовому порядку, має багато різновидів і варіантів. Вони відрізняються багатьма аспектами, включаючи витрати на провадження та їх потенційну тривалість.
Процедури описані нижче окремо від стандартного, звичайне судове провадження. Було зазначено переваги та недоліки окремих проваджень, а також пов’язані з ними фінансові питання.
Розпорядження про платіжне провадження
Платіжні процедури є фінансово вигідними для кредитора, а також дають можливість забезпечити сплату боргу.
- У цьому провадженні в основному вимагаються тільки грошові вимоги (тобто виплата грошей).
- Суд розглядає справи у порядку кримінального провадження лише на вимогу позивача (тобто кредитора), викладену в позові (це означає, що сам суд не буде діяти в наказному режимі).
- Перевага з фінансової точки зору полягає в тому, що плата за подання у кримінальному провадженні становить лише 1/4 стандартного збору (тобто того, що потрібно було б сплатити суду під час звичайного провадження).
- Платіжне розпорядження може бути відкрито тільки щодо дебіторської заборгованості, підтвердженої відповідними документами. Підтверджені претензії можуть бути подані в порядку кримінального провадження:
- офіційний документ;
- рахунок-фактура, прийнятий боржником;
- платіжну вимогу від боржника та письмову заяву боржника про визнання боргу.
- Якщо кредитор не має нічого з перерахованого. документів, платіжне доручення неможливо буде виконати.
- Однак, якщо до позову додається один із зазначених вище, документи, суд видасть платіжне доручення у провадженні платіжних доручень. У платіжному дорученні вказується термін оплати боржника - зазвичай 14 днів.
- Таке платіжне доручення є дуже цінним для кредитора, оскільки після його видачі воно є заставним титулом. Це означає, що незважаючи на можливість боржника оскаржити наказ, платіжне доручення може одразу стати підставою для забезпечення виконання зобов’язання – наприклад, судовий виконавець заблокує кошти на банківському рахунку боржника.
- Платіжне доручення у кримінальному провадженні може бути оскаржене боржником (відповідачем) – він має право подати т.зв. заперечення до платіжного доручення. Якщо відповідач зробить це, розгляд продовжиться у звичайному режимі, а це означає, що кредитор буде зобов’язаний «доплатити» решту суми судового збору (тобто 3/4 стандартного збору, оскільки 1/4 сплачується на початок кримінального провадження, як зазначено вище).
У кримінально-виконавчому провадженні мінімальні ставки за правову допомогу адвоката чи юридичного радника також нижчі – зазвичай вони становлять 2/3 стандартної мінімальної ставки, яка застосовується у звичайних провадженнях.
Розгляд платіжного доручення зазвичай відбувається швидко, тобто суди видають платіжні доручення ефективно (кілька тижнів), але на практиці правило полягає в тому, що боржник оскаржує платіжне доручення, що змушує проводити провадження у звичайний спосіб у будь-якому випадку, що продовжується провадження (проте можливість забезпечення платежу).
Викличне провадження
Це процедура, схожа на процедуру платіжного доручення, з тією різницею, що її можна використовувати в будь-якому випадку для виплати грошей (немає необхідності надавати документи, що мають високу доказову цінність, як, наприклад, у процедурі платіжного доручення) .
- Ця процедура проводиться судом за посадою, якщо справа стосується оплати. Позивач не зобов'язаний вимагати розгляду справи в порядку наказного провадження.
- На жаль, у разі судового провадження плата за позов така ж, як
у звичайному провадженні, тому в цьому випадку не буде економії на зборі за подання. - Хід провадження подібний до провадження у платіжному порядку. Також суд видає платіжне доручення, вказуючи кінцевий термін сплати боргу відповідачем – зазвичай це 14 днів. Відповідач також може оскаржити – висунути заперечення проти платіжного доручення, і тоді розгляд продовжиться у звичайному режимі.
Під час судового провадження мінімальні ставки за правову допомогу адвоката чи юридичного радника також є нижчими – зазвичай вони становлять 2/3 від стандартної мінімальної ставки, яка застосовується у звичайних провадженнях.
Процедура електронного збору (EPU)
Це особлива форма судового провадження, яку варто розглянути через її швидкість (хоча не завжди) і низьку вартість (порівняно зі звичайним або стандартним судовим провадженням).
- EPU керує лише один суд у Польщі, тобто Окружний суд Люблін-Заход у Любліні, 6-й цивільний департамент, який розглядає лише цей тип проваджень.
- ЄПУ проводиться повністю в електронній формі, через публічний портал - e-sad.gov.pl.
- В ЄПУ можна висувати тільки грошові вимоги (виплати) і тільки до осіб, які проживають у Польщі (у цьому провадженні не можна передати документи за кордон).
- В ЄПУ можуть розглядатися лише вимоги, строк погашення яких настав протягом трьох років до дати подання позову.
- Однак, що дуже важливо, у EPU судовий збір становить лише 1/4 стандартного збору, який сплачується у звичайному або стандартному провадженні з вимогою про оплату..
- У цьому провадженні боржник (відповідач) також має можливість заперечити. У разі подання заперечення платіжне доручення автоматично втрачає чинність, а провадження припиняється. Потім позивач (кредитор) повинен подати новий позов - не в електронному судовому провадженні, до окружного суду Люблін-Заход у Любліні, а до звичайного компетентного суду. Найкраще це зробити протягом 3 місяців з дати припинення, оскільки тоді правові наслідки, які закон пов’язує з поданням позову, настають з дати подання позову в електронному платіжному провадженні (зокрема, переривання строку позовної давності ), а збір EPU потім можна включити до складу збору під час провадження в звичайному суді.
У електронному судовому провадженні мінімальні ставки за правову допомогу від адвоката чи юридичного радника також нижчі – зазвичай вони становлять 2/3 від стандартної мінімальної ставки, яка застосовується у звичайних провадженнях.
Варто також зазначити, що швидкість розгляду справи в ЄПУ є відносною, оскільки на практиці вона залежить від того, який суд буде компетентним розглядати справу в звичайному чи платіжному провадженні. Деякі «традиційні» суди видають платіжні доручення набагато швидше, ніж електронний суд у Любліні. Тому, перш ніж подавати позов, варто з’ясувати, який варіант може бути швидшим на практиці (наприклад, поговорити з місцевим юристом чи юрисконсультом або звернутися до суду з запитом про приблизний період очікування для видачі платіжного доручення).
